９月入学制案に思うただ一つのこと

ワークスタイル | 業界動向

» 2020/05/08

自粛、自粛のGWも終わり、皆さんはどうお過ごしだったでしょうか？
私は、ほぼ毎日のミステリー、サスペンスの二時間ドラマの再放送を
見て過ごしていました。さすがに見続けていると、番組開始５分で犯
人役の役者さんが出たとたん、こいつが犯人だ、とストーリとは関係
なくわかってしまいます。あと、殺させる役も。言っておくと殺人犯
を脅迫する際は、相手が持ってきたものを無暗やたらに口にしてはい
けません。間違いなく殺されます。皆、無防備すぎ。

毎日、だいたい２本以上のドラマを見た後は、散歩を兼ねて近所のス
ーパーまで買い物。普段は車で行っている道を歩いてみると、新たな
発見があります。先日などは、「堺家発祥の地」なる石碑を見つけて
しまいました。もともと、近所に堺さんが多いとは思ってはいたので
すが、発祥の地だったとは...。

それはさておき。

このGW中、緊急事態宣言の延長と時を同じくして俄かに９月入学制
案が盛り上げあってきました。宮城県知事が発案し、都知事が乗っか
って総理も検討指示し、賛否両論。そんな感じでしょうか。
私の周辺には、影響しそうな学生や教育関係者がまったくいないので
このテーマについては、正直どちらがよいかわからない、というのが
本音。それなのに、わざわざこのテーマを取り上げたのは、ある知事
さんの発言がとても気になったからです。残念ながらTVインタビュー
上での発言であり、その後、正確なデータソースを見つけられなかっ
たので正確性は欠きますが、９月入学制の賛成理由で、

「この様な非常事態ではないと、変えられないことがある」

と発言されていました。禍を転じて福としたい、というくらいの意図
なのでしょうが、少し上げ足をとってみると以下の2点が気になります。

　9月入学への制度変更は、

　①非常事態でないと、変えられないのか？

　②非常事態に、変えるべきものなのか？

そもそもの発端は2月27日の休校要請で、全国の学校が一斉に休校と
なり入学式ができなくなった。加えて緊急事態宣言の延長で、休校が
いつまで続くかわからない、という状況下での提案です。一見、国内
でも授業の遅れやばらつきが出ているので、入学時期をずらすことで
足並みもそろうし、世界のスタンダードにも準じるから一挙両得にも
思えますが、これは、「すでに制度移行の議論がしつくされ、かつ移
行設計ができていること」が条件となります。そうでないと、４ヶ月
という短い期間で制度を変えることは、現場の運用含めて非常に困難
です。そして、この条件がクリアされていないことも①の発言でも明
らかです。非常事態でないと変えられないということは、平常時では
変えられなかったということでもあり、変えるつもりがないなら移行
設計など準備はできていないでしょう。
当然、準備ができていないので制度移行は困難ではありますが、絶対
に無理、ということは言い切れません。強権発動し、強引に移行する
こともできるかもしれません。しかしそうなると、今度は②の疑問が
でてきます。現場を混乱させ、付け焼刃の移行設計でも実行すべき問
題なのか？

非常事態を迎えると、望むと望まざると変わらざるを得ないことが多
く発生します。今を我慢して一定期間を乗り越えれば、また以前の状
態に戻る、というわけではありません。倒産、廃業、失業してしまっ
ては、もう過去には戻れません。また、もし非常事態を乗り越えたと
しても、価値観は変わってしまっているので、以前のやり方が今後も
通用していくかは不明確です。さらに加えると、今回の様な想定外の
ことが起こり、その前後で状況ががらりと変わる非常事態は、これま
でも起こってきたし、今後も起こりうる、ということ。
だから、「非常事態が起こっても、如何に日常でいられるか」という
ことが重要になってくると思います。そしてこれを実現するためには、
「日常の中で、如何に変化できるか」ということをセットで考えなけ
ればなりません。日常の中で変化することができれば、痛みや混乱を
最小限にする知恵を考える余裕があります。

改めて。
９月入学の是非はわかりませんが、これが本当に「非常事態でないと
変えられないこと」となのか疑問。本来ならば、非常事態ではなく日
常のなかで検討され、変えるべき、と結論が出たのであれば変えるべ
きもの。日常の中で変えれなかったということは、検討がされていな
いか変えるべき、という結論が出ていないということで、そのような
ものを非常事態のどさくさに紛れて実施すると、ロクなことにならな
いのではないかと心配している。
これが、9月入学に思うただ一つのことです。

「事件は必ずわしらの想像を越えてゆく」（モンキー・D・ガープ）