システム復旧の先へ：人間中心のインシデント対応（HCIR）の夜明け サイバーセキュリティの世界において、私たちは長く「技術的な復旧（TechnicalRecovery）」を磨いてきました。RTO（目標復旧時間）やRPO（目標復旧時点）を定め、封じ込め、駆除、復旧のプレ... 2026/04/22 Comment(0) 停滞：なぜサイバー人材は思うように増えないのか 進化が止まった"守り手"たちサイバー攻撃は、止まらない。AIを活用したフィッシング、ディープフェイクを用いた詐欺、国家レベルのサイバー作戦。その巧妙さと速度は、年々加速しています。しかし、それに立ち向... 2026/04/20 Comment(0) 守る人が壊れれば、防御は続かない ― 人間中心のサイバーセキュリティが示す次の現実 これまでの連載を通して、サイバーセキュリティの現場で実際に起きている「変化」についてお話ししてきました。攻撃は高度化し、被害は広がり、対応に求められるスピードは上がり続けています。その一方で、組織のあ... 2026/04/18 Comment(0) 盲目的な防衛から「実害」を阻止するセキュリティへ サイバーセキュリティの歴史は、脅威とのいたちごっこの歴史です。かつては「高い壁を築くこと」が正解でしたが、今や相手はスピードも、適応力も、そしてビジネスとしての組織力も桁違いです。攻撃は自動化され、闇... 2026/04/15 Comment(0) 人間中心のインシデント対応（HCIR）：多層的進化と「人」への再焦点化 防衛パラダイムの進化：積層される視点サイバーセキュリティは、単一の枠組みで発展してきたのではなく、技術中心の防御に加え、リスク管理、脅威インテリジェンス、運用高度化など、複数の視点を重ねながら発展して... 2026/04/13 Comment(0) 社会インフラを狙うサイバー攻撃は、なぜ「人の問題」なのか サイバーインシデントの被害は、個人情報の漏えいや企業の業務停止にとどまらない。とりわけ、電力、医療、水道、交通、通信といった社会インフラに被害が及んだとき、その性質は一変する。こうした領域は、社会の「... 2026/04/11 Comment(0) 人間中心のフレームワークで再設計する：AI時代のセキュリティ 新しい言葉や概念が社会に定着するには、時間がかかります。最初は知られず、理解されず、道すらありません。それでも、誰かがその道を歩き始める必要があります。私が今取り組んでいる「サイバーハーム（Cyber... 2026/04/10 Comment(0) 波及効果 - コミュニティレベルの荒廃 サイバー侵害は、しばしば「その会社のIT部門の問題」として片付けられがちです。ですが、現実には被害は社内だけで完結するものではありません。1つの組織が止まれば、雇用が揺らぎ、取引先への発注が細り、周辺... 2026/04/06 Comment(0) サイバー被害が「我が家」のしきいをまたぐとき When Cyber Harm Comes Home サイバー被害が「我が家」のしきいをまたぐときサイバー攻撃と聞くと、私たちはつい「システム障害」「ランサムウェア」「データ流出」といった、無機質な専門用語で考えてしまいがちです。しかし、そこで働く従業員... 2026/04/04 Comment(0) 人間中心のインシデント対応 - その裏側には、必ず人がいる Human-Centered Incident Response - Behind Every Incident Are People 人間中心のインシデント対応:その裏側には、必ず人がいる侵害は、静かに始まります。アラートが鳴り響く前。ログが解析される前。被害が数値として確定する前。すでに、決定的な何かが崩れ始めています。それはシス... 2026/04/01 Comment(0) なぜ今、人間中心のサイバーセキュリティなのか Cyber Harm Does Not End at Technology なぜ今、人間中心のサイバーセキュリティなのか―シリーズ宣言（Day1）サイバーセキュリティの話は、どうしても技術の話になりがちです。どのツールを入れるか。どう検知するか。どう封じ込めて、どう復旧するか... 2026/03/30 Comment(0) Day 17 | 波及効果 ー 企業が壊れるとき、家族も崩れる When a Company Breaks, Families Fall 波及効果|企業が壊れるとき、家族も崩れる私たちは、倒産した企業の数を数えるのは得意です。でも、その裏で崩れていく家族の数を、数えることはほとんどありません。サイバー攻撃によって企業が壊れるとき、被害は... 2026/03/29 Comment(0) Day 16 ｜サイバー攻撃の「民衆化」The Democratization of Cyberattacks Day16｜サイバー攻撃の「民衆化」誰もが主役になってしまう、この静かな世界の変容について「サイバー攻撃」と聞いて、まだどこか遠くの国のハッカーや、大企業のニュースだと思っていませんか？実は今、私たち... 2026/03/29 Comment(0) Day 15｜重要インフラ ：侵害が、人を破壊する時 Critical Infrastructure: When a Breach Breaks People 重要インフラ：侵害が、人を破壊する時暗い夜の真っ只中の病院を想像してみてください。静かに通常通りに働いているはずの場所です。すると、画面がフリーズします。電子カルテが開かない。検査結果が見られない。モ... 2026/03/27 Comment(0) Day 14 ｜サイバー・レジリエンスには「守りびと」が含まれる Cyber Resilience Includes the Defenders サイバー・レジリエンスには「守りびと」が含まれるサイバー・レジリエンスは過去に「システム」として定義されてきました。どれだけ早く回復できるか？どれだけ早くデータを復元できるか？どれだけうまく運用を続け... 2026/03/26 Comment(0) Day 13 | AIは万能薬ではない：守るべきは機械ではなく、人 But AI is not a cure: Protect the people, not just the machines AIは万能薬ではない：守るべきは機械ではなく、人AIが騒がれています。バズワードのように、なんでもAI.しかし、今、サイバーセキュリティの現場にAIが導入されていく過程は、ある"静かな思い込み"に支配... 2026/03/25 Comment(0) Day12｜AIは速くするのではない。「読める仕事」に変える AI and the End of Chaos - Making Security Work Predictable AIは速くするのではない。「読める仕事」に変える不確実性は、慢性的なストレスの最大の原因のひとつです。サイバーの現場は、不確実性だらけです。見えない脅威。断片的なログ。あいまいなシグナル。次々と変わる... 2026/03/24 Comment(0) Day 11｜AIは助けになる？判断の余白を取り戻す Can AI Help? Restoring Decision Bandwidth AIは助けになる？判断の余白を取り戻すサイバーの現場で、あまり語られない疲れの原因があります。それは、仕事量ではありません。判断のしすぎです。現場の人たちは、ただアラートを処理しているわけではありませ... 2026/03/23 Comment(0) Day 10 | AIは助けてくれるのか？構造が変わるならという条件つきで Can AI Help? Only If It Changes the Structure AIは助けてくれるのか？-構造が変わるならという条件つきでサイバーセキュリティの現場での疲弊が、ただ「長時間労働」の問題だったなら、話は簡単だったと思います。自動化すればいい。効率を上げればいい。AI... 2026/03/22 Comment(0) Day 9｜人が生き残れるシステムを設計する What to do: design a system humans can survive 人が生き残れるシステムを設計するこれは「人材不足」の問題ではありません。多くの場合、「構造の設計」の問題です。サイバーセキュリティの現場では、疲弊が起きると、ついこう考えてしまいます。もっと強い人が必... 2026/03/21 Comment(0) 前のページへ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次のページへ SpecialPR
システム復旧の先へ：人間中心のインシデント対応（HCIR）の夜明け サイバーセキュリティの世界において、私たちは長く「技術的な復旧（TechnicalRecovery）」を磨いてきました。RTO（目標復旧時間）やRPO（目標復旧時点）を定め、封じ込め、駆除、復旧のプレ... 2026/04/22 Comment(0)
停滞：なぜサイバー人材は思うように増えないのか 進化が止まった"守り手"たちサイバー攻撃は、止まらない。AIを活用したフィッシング、ディープフェイクを用いた詐欺、国家レベルのサイバー作戦。その巧妙さと速度は、年々加速しています。しかし、それに立ち向... 2026/04/20 Comment(0)
守る人が壊れれば、防御は続かない ― 人間中心のサイバーセキュリティが示す次の現実 これまでの連載を通して、サイバーセキュリティの現場で実際に起きている「変化」についてお話ししてきました。攻撃は高度化し、被害は広がり、対応に求められるスピードは上がり続けています。その一方で、組織のあ... 2026/04/18 Comment(0)
盲目的な防衛から「実害」を阻止するセキュリティへ サイバーセキュリティの歴史は、脅威とのいたちごっこの歴史です。かつては「高い壁を築くこと」が正解でしたが、今や相手はスピードも、適応力も、そしてビジネスとしての組織力も桁違いです。攻撃は自動化され、闇... 2026/04/15 Comment(0)
人間中心のインシデント対応（HCIR）：多層的進化と「人」への再焦点化 防衛パラダイムの進化：積層される視点サイバーセキュリティは、単一の枠組みで発展してきたのではなく、技術中心の防御に加え、リスク管理、脅威インテリジェンス、運用高度化など、複数の視点を重ねながら発展して... 2026/04/13 Comment(0)
社会インフラを狙うサイバー攻撃は、なぜ「人の問題」なのか サイバーインシデントの被害は、個人情報の漏えいや企業の業務停止にとどまらない。とりわけ、電力、医療、水道、交通、通信といった社会インフラに被害が及んだとき、その性質は一変する。こうした領域は、社会の「... 2026/04/11 Comment(0)
人間中心のフレームワークで再設計する：AI時代のセキュリティ 新しい言葉や概念が社会に定着するには、時間がかかります。最初は知られず、理解されず、道すらありません。それでも、誰かがその道を歩き始める必要があります。私が今取り組んでいる「サイバーハーム（Cyber... 2026/04/10 Comment(0)
波及効果 - コミュニティレベルの荒廃 サイバー侵害は、しばしば「その会社のIT部門の問題」として片付けられがちです。ですが、現実には被害は社内だけで完結するものではありません。1つの組織が止まれば、雇用が揺らぎ、取引先への発注が細り、周辺... 2026/04/06 Comment(0)
サイバー被害が「我が家」のしきいをまたぐとき When Cyber Harm Comes Home サイバー被害が「我が家」のしきいをまたぐときサイバー攻撃と聞くと、私たちはつい「システム障害」「ランサムウェア」「データ流出」といった、無機質な専門用語で考えてしまいがちです。しかし、そこで働く従業員... 2026/04/04 Comment(0)
人間中心のインシデント対応 - その裏側には、必ず人がいる Human-Centered Incident Response - Behind Every Incident Are People 人間中心のインシデント対応:その裏側には、必ず人がいる侵害は、静かに始まります。アラートが鳴り響く前。ログが解析される前。被害が数値として確定する前。すでに、決定的な何かが崩れ始めています。それはシス... 2026/04/01 Comment(0)
なぜ今、人間中心のサイバーセキュリティなのか Cyber Harm Does Not End at Technology なぜ今、人間中心のサイバーセキュリティなのか―シリーズ宣言（Day1）サイバーセキュリティの話は、どうしても技術の話になりがちです。どのツールを入れるか。どう検知するか。どう封じ込めて、どう復旧するか... 2026/03/30 Comment(0)
Day 17 | 波及効果 ー 企業が壊れるとき、家族も崩れる When a Company Breaks, Families Fall 波及効果|企業が壊れるとき、家族も崩れる私たちは、倒産した企業の数を数えるのは得意です。でも、その裏で崩れていく家族の数を、数えることはほとんどありません。サイバー攻撃によって企業が壊れるとき、被害は... 2026/03/29 Comment(0)
Day 16 ｜サイバー攻撃の「民衆化」The Democratization of Cyberattacks Day16｜サイバー攻撃の「民衆化」誰もが主役になってしまう、この静かな世界の変容について「サイバー攻撃」と聞いて、まだどこか遠くの国のハッカーや、大企業のニュースだと思っていませんか？実は今、私たち... 2026/03/29 Comment(0)
Day 15｜重要インフラ ：侵害が、人を破壊する時 Critical Infrastructure: When a Breach Breaks People 重要インフラ：侵害が、人を破壊する時暗い夜の真っ只中の病院を想像してみてください。静かに通常通りに働いているはずの場所です。すると、画面がフリーズします。電子カルテが開かない。検査結果が見られない。モ... 2026/03/27 Comment(0)
Day 14 ｜サイバー・レジリエンスには「守りびと」が含まれる Cyber Resilience Includes the Defenders サイバー・レジリエンスには「守りびと」が含まれるサイバー・レジリエンスは過去に「システム」として定義されてきました。どれだけ早く回復できるか？どれだけ早くデータを復元できるか？どれだけうまく運用を続け... 2026/03/26 Comment(0)
Day 13 | AIは万能薬ではない：守るべきは機械ではなく、人 But AI is not a cure: Protect the people, not just the machines AIは万能薬ではない：守るべきは機械ではなく、人AIが騒がれています。バズワードのように、なんでもAI.しかし、今、サイバーセキュリティの現場にAIが導入されていく過程は、ある"静かな思い込み"に支配... 2026/03/25 Comment(0)
Day12｜AIは速くするのではない。「読める仕事」に変える AI and the End of Chaos - Making Security Work Predictable AIは速くするのではない。「読める仕事」に変える不確実性は、慢性的なストレスの最大の原因のひとつです。サイバーの現場は、不確実性だらけです。見えない脅威。断片的なログ。あいまいなシグナル。次々と変わる... 2026/03/24 Comment(0)
Day 11｜AIは助けになる？判断の余白を取り戻す Can AI Help? Restoring Decision Bandwidth AIは助けになる？判断の余白を取り戻すサイバーの現場で、あまり語られない疲れの原因があります。それは、仕事量ではありません。判断のしすぎです。現場の人たちは、ただアラートを処理しているわけではありませ... 2026/03/23 Comment(0)
Day 10 | AIは助けてくれるのか？構造が変わるならという条件つきで Can AI Help? Only If It Changes the Structure AIは助けてくれるのか？-構造が変わるならという条件つきでサイバーセキュリティの現場での疲弊が、ただ「長時間労働」の問題だったなら、話は簡単だったと思います。自動化すればいい。効率を上げればいい。AI... 2026/03/22 Comment(0)
Day 9｜人が生き残れるシステムを設計する What to do: design a system humans can survive 人が生き残れるシステムを設計するこれは「人材不足」の問題ではありません。多くの場合、「構造の設計」の問題です。サイバーセキュリティの現場では、疲弊が起きると、ついこう考えてしまいます。もっと強い人が必... 2026/03/21 Comment(0)