クイズ:ロードバランサ―は本当に負荷分散している?
サーチマン佐藤です。
こんにちは。
オリンピック、開幕しましたねえ。
あまり見てないないですが、
高梨沙羅選手は、生で応援してましたよ。
頑張れー！って。
前回、圧倒的な優勝候補だったのに4位。
さぞ悔しかったことでしょう。
その悔しさをバネに、
秘めた思いがあったのでしょうか。
本番前は、「やってやる！」って、
いい顔でした。
そして、結果は銅メダル獲得。
おめでとうございます。
（でも、本当は悔しいかな？？）
しかし、それにしても、
その裏で行われている北朝鮮と韓国の
政治プロパガンダには、うんざりですよ。
これで融和みたいなこと言う人もいますが、
私は、「論より証拠」が信条なので、
言う事とやっている事が違う人達は、
信じられないですけどね。
さてさて、本題へ。
我々が、Webサービスを作る時、
シンプルな構成としては、
「Webサーバ」→「DBサーバ」
ですよね。
しかし、アクセスが増えたり、
万一のためには、
「ロードバランサー」
→「Webサーバ」（リクエスト分散）
→「DBサーバ」（レプリケーション：冗長化）
みたいな構成にします。
でも、こんなの自前では、
なかなか簡単にできないですよね。
ハード用意するのも大変だし、
だから、気軽に勉強できないし、
かつては（今も）専門家が必要。
でもね、AWSだと、
全部、アマゾンが提供してくれる。
しかも、無料だし。
気軽にできるんです。
最近、私も作ってみました。
いや、素晴らしいですよ。
---------------------------------
※注意：アマゾンから、
お金貰ってないですよ（笑）！
---------------------------------
ところで、一つ考えてください。
その「負荷分散」とか「冗長化」って、
とっても大事ですが、
表面上は、見えませんよね？
例えば、私が作ったWebサーバの
「負荷分散」システム、
「ロードバランサー」
→「WebServer1」or →「WebServer2」
これ、本当でしょうか？
つまり、
「ロードバランサ―」へのアクセスは、適宜、
「WebServer1」か「WebServer2」に
振り分けられて、
負荷分散していると言われますが、
本当でしょうか？
（私、疑り深いんです、苦笑）
具体的なURLで、みていきましょう。
「ロードバランサ―」
http://web-lb-670492590.ap-northeast-1.elb.amazonaws.com/
アクセスしてみてください。
「HelloWorld!」が出てきますね。
この「HelloWorld!」は、
「WebServer1」か「WebServer2」に、
負荷分散しているのでしょうか？
ちなみに、両WebサーバのURLは以下です。
「WebServer1」
http://ec2-54-248-0-62.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com/
「WebServer2」
http://ec2-52-196-7-117.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com/
表面上は、わかりませんよね。
当然、HelloWorld!が出てきますし。
さて、そこで、問題です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【質問】負荷分散を証明できますか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
つまり、表面上、
目に見えない負荷分散を
目に見える形に出来ますか？
という質問です。
さあ、アナタは、
何かアイディア浮かびますか？
（ここで、パッと浮かぶのが技術者ですよ！）
最初のヒントは、こちらの図をよーくみてください。
どうでしょうか？
次のヒントもいきましょうか。
まあ、色々と方法はありますが、
ブラウザのリロードを使うのが簡単でしょうか。
さあ、浮かびますか？
では、最後、この質問に対する
クリックをお願いします。
●負荷分散を証明するアイディア、
何か、浮かびましたか？
一つクリックしてくださいね。
「浮かんだ」という方は、
よかったら、具体的に書いてください。
浮かんだ
問題の意味はわかるが、浮かばない
そもそも問題の意味がわからない
どうでもいい
そのほか
次回は、「論より証拠」で、
ブラウザ上で証明してみせて、
答えあわせしましょうか。
ではでは、また。
ありがとうございました。
●ここでは言えない、さらに詳細な、すぐに知りたい