7．最後に

スキル

» 2010/11/17

●前回の「自転車とプログラミングと」

　前回は、このコラムのまとめとして「自転車とプログラムと」と題して全体を振り返りました。自分でも驚いたのですが、1つ1つは前々から思っていたことでも、このように文章にしてみると、つながりが見えてくることがあったのでした。

　今回は最終回です。

●プログラミングに有利なこと

　結局、「何を重点的に見るか、無視するか」は、「三つ子の魂百まで」の世界で、ほとんど生得的だと思います。

　昔は、技術者1人にお金をかけて、長じてから「見方」をむりやり作り上げていたのかも知れませんが、いまは無理です。

　いくら篤い心の持ち主が彼・彼女の志に対してお金を支出しても、個人が取得できるお金はその成果の範囲内で、それを超えて取得しても違法だからです。

　今の世界では支出と取得が完全に分離しています。

　IT Doesn't Matterとなった今日、ITの技術で「たか」をくくられた以上、はじめから合う「見方」をする人間が自然にその職に就くより無いと思います。むりやり「見方」をあわせても、見合う報酬はあり得ないのです。

●参考になったこと

　一階述語論理などは、少し前にはやったAIでよく出てきた用語で、自分は、ソフトウェア科学会の雑誌「コンピュータソフトウェア」でよく勉強しました。

※自分が思っただけですが、上雑誌で出てくる別の用語で、単一代入というのがあります。

・一度代入したら絶対にいじれない

だとものすごく不便で使いづらいので、

・ある範囲内では何度でも代入でき、その範囲を超えたら（あるいは超えたことを示す単一代入の属性をセットしたら）、絶対にいじれない

のように緩和されたのなら、実務でも使えたのにな～とか思いました。

　雑誌「bit」が休刊になった今日、現在は「日経エレクトロニクス」や情報処理学会の「情報処理」が主な情報源です。

●最後に

　学生時代に、初歩のラジオや、ラジオの製作や、月刊ASCIIや、IOや、ベーシックマガジンや何かで、執筆している人に対して

　「なぜこの人はこんなことが書けるんだ」

とか本当に不思議で、すこし悔しかったです。

　自分もまた、見上げるだけではいやで、いつかはまっすぐ見てみたかったですが、今回、その機会をいただいて本当に感謝しております。

　これを読んでいる人で、そう思った人も、10年20年30年40年後でもよいので、なにかの執筆をしてみたらいかがでしょうか（そのころのメディアはいったい何なのでしょうか？）

　ありがとうございました。

●コラムのコメント欄の方針

　コメントに対し、当意即妙の回答を、それなりのタイミングでする自信がありません。

　ですので、このコラムで、

• わたしは基本的にコメントに答えない
• コメントを書く人は、回答がない前提で議論を進めていただく

とさせていただきます。